杰's profile苏杰PhotosBlogLists Tools Help

苏杰

亦穷辞屈理 亦道貌岸然
October 23

课题、老钱和建国大业

一阵秋雨一阵凉。Maryland的秋天,又变成了金赤斑驳的颜色,很有层次感。每到秋天,脑子里就像过电影一样,从小到大的事儿,一个镜头一个镜头,不停的蒙太奇。记得去年的时候,我就扬言和二妮合作的课题做完了,可是如今文章还是投不出去,拖到现在,和大妮的文章都发了(ChemComm二作)。课题和课题真是不一样,好的课题是可遇不可求的,是命,二妮的命大概不如大妮好。我和大妮写的review因为篇幅问题,把我的部分基本全砍了,可怜我一百多个小时的日以继夜的伏案,转瞬排到末作。看来我的命也不如大妮好。命不可求,境界却是可求而不可遇的,独立寒秋,湘江北去,橘子洲头,换做别人,是写不出来的。赵大主持说,每个人都应该有一种境界:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。我就没这境界,我心重。轻舟是别人坐的,我在岸上观望,孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。

我以前常常会想起田径队训练的时光,现在渐渐记不得了,高中的事情过去太久。最近看校内的更新,才发现老钱在Ann Arbor又牛逼了一把,400、200、4乘1三个冠军,打心眼儿里替他高兴。我觉得像庞和老钱,我们田径队的大佬,就应该这样跋扈。我完全能想象老钱冲过终点线的那一刹那,那大吼,那激动,那得瑟,甚至把接力棒奋力一扔,然后回头蔑视第二、第三、第四……我又想起大学的时候刘老跟我讲老钱小时候在数学学校把一个混小子揍了一顿的故事,又想起了高三上右肩第一次脱臼他和李楠,架着我去医院,又想起了,也不和谁讨论起对我的第一印象,他说是我在美术教室对面的路牙子上一晃一晃地走,边和老钱扯淡。老钱如今400还能进一分,可见还没老。

流水的最后一个话题是建国大业。总的来说我觉得拍得不错,至少比拉贝日记那种蹦蹦跳跳的舞台剧强多了,电影里细节描写专业,就显得专业。可惜这里头角儿太多了,好多不该给镜头的地方给了镜头,影响了整个片子的效果,还好我眼熟的影星不多,不然更没法看了。如果满分一百的话,我给它八十五,算是优秀吧;为啥呢,我觉得本子不错。我党之所以最后取得解放战争的胜利,基本来讲是因为一直坚持两个战线,舆论宣传战线,军事斗争战线。老片子往往是讲军事斗争战线,打倒反动派,非黑即白,而建国大业却点出了许多点,很新颖,比如国民党党内矛盾,四大家族利益,美国利益,苏联利益,情报战,土地改革,还有最重要的一点,坚持统战和联合政府。而且,很多敏感点都没有被禁掉,比如林彪是一个绝对正面的角色,中央代表开会的时候,所有人都穿的是蓝色的破棉袄,只有林彪是抢眼的军绿大氅。蒋经国也是一个绝对正面的角色,上海打虎的时候,义正词严的,毫不含糊。罗隆基也是一个绝对正面的角色,片子里是他一语道破美、俄以华制华的阴谋。电影对白也明显是经过仔细揣摩的,比如宋美龄去美国拍马屁的时候,她说如果你不给我们援助,我丈夫一辈子的心血就白费了,注意她不是说中国人民会遭殃哦,而是她丈夫的事业完蛋了,太经典了,这比我们点破蒋家王朝这四个字有力一万倍。另外蒋介石对蒋经国讲,反腐难,反,亡党,不反,亡国,智商正常的人都会自然的联想到这不是含沙射影么。另外政协会议期间,毛特意会晤了李济深和张澜,并请他们担任国家副主席,组建联合政府,最后宋庆龄也选为副主席(也是名誉主席),并且强调了联合政府的意义,稍前一段又明确批判了国民党一党独大,这明明就是在反讽建国后的“阳谋”反右和反右扩大化。稍了解那段历史的人,一定读得懂导演的心思。

王宝强那一段笑话很冷,打到傅作义的北京城下浑然不知,告诉团长说有一个地主大院儿,院墙太高爬不上去,手榴弹也炸不开,葛优放了照明弹,一看呆了,操,这哪是地主大院,是德胜门。但是我还是笑了,我想到的不是平津战役,我想到的是于谦带着十万大军就在这德胜门外和蒙古人决一死战。只不过这回守城的将军明白君不君,臣就可以不臣,直接投降了,可见啊,得民心者得天下。有人讲中国人就喜欢看戏,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。我是不大喜欢看戏的,在对的时间,对的地点,和对的人多贫两句倒是可以,尽管没说书的生动,但时常有说书的心情。天气变换的时候,人心可能也浮躁,春来感春,秋来悲秋,而于我,今年不悲秋,确是天凉好个秋。

October 10

无边落木萧萧下 又是一年诺奖时

据说老杜的诗无边落木萧萧下是一则字谜,怎么解释呢,南北朝的时候有宋齐梁陈,齐和梁的皇族都姓萧,两萧之下就是陈,陈无边,就是东,繁体的东落了木,就是日。迷底就是日。今年的诺奖化学和医学生理学都评得很好,让人心服口服,物理和经济不大懂,于是日就只能日他和平奖了。和平奖居然给了奥巴马,不仅是老王我不解,全美国人民也不解,他老美都不解,怎么让世界人民解呢?世界人民都不解不要紧,奥巴马自己也不解。可能除了瑞典也不挪威的什么诺奖评审委员会的人之外,便是没有明白人了。

奥巴马获奖原因是啥外交对话和裁军承诺,我觉得要按这两点算的话,邓小平可比他胜任多了。联合国大会上是谁提出的三级世界的概念啊,不是邓小平义正词严的用四川话大声疾呼第三世界国家联合起来反对单边政策的吗?80年代美苏还在争霸的时候,不是邓小平高瞻远瞩的裁掉了中国50万军队吗?奥巴马干什么了,他从阿富汗撤军了吗?他斡旋巴以冲突了吗?他调解印巴矛盾了吗?他促成台海和谈了吗?他缓和北约东扩了吗?到今天,我才知道,原来我们的达赖活佛还算是挺敬业的,毕竟我们能抓住他的把柄也只有五十年代初里通外国指示武装叛乱对抗中央政府一条凿凿证据而已。

人生几大乐事,桃花运不断,吸毒不上瘾,天天吃香的喝辣的,做美国总统,拿诺贝尔奖,奥巴马这回真算是齐了,他不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧,在他临死的时候回首往事肯定仰天长笑,无边落木萧萧下,老子这辈子什么牛逼事儿没干过啊?

September 17

谈诗和写诗的人

我是不大读现代诗的,因为我个人文学水平不大高,如果没了韵,就读不出啥意境。就算是面朝大海春暖花开,我也得看看诗评,就像是玩电子游戏要看攻略,某啥意思。大学的时候,刘老讲话,一个人只要不要脸,每天都能憋出两首现代诗,那是至理名言啊。当然,当年元培的才子们,也有不少写写现代诗、作作文青追mm的,不是说他们写得不好,只不过对于我来说是牛嚼牡丹了,尝不出啥滋味儿。

唐诗宋词,小时候是背过的,不过多是狗熊掰棒子,忘的比记的得多。高中的时候,和乃胖子似的也假么假事儿默过长恨歌什么的。现在想想白居易的诗就算不婉约也多是唧唧歪歪的,不知道当时一遍一遍的默写图个啥。可能是毛主席教导的好,就唐宋来说,我最喜欢的是李白和苏轼,如果还要加一个,那就是陆游。李和苏的命运有个共同点,就是一辈子没什么得志的时候。大家都说李白是诗仙,我觉得也可以叫他诗侠,“三杯吐然诺,五岳倒为轻”,“十步杀一人,千里不留行”,多少人的梦想啊。他想不想成仙成侠倒两说着,李白为了做官没少给自己写推荐信,像《与韩荆州书》什么的,那时候和我们出国申请一样,自己写推荐信,写好了给老板看一看,然后签上他的名字,递给别处的老板。所以这些推荐信也就是自荐信。纵使李白说自己道行如何高深,为人如何俊逸,官场就是混不好。按现在的说法,没这金刚钻儿别揽这瓷器活啊,看《国画》除了鄙视作者没留下什么心得。苏轼呢,生的年代好一点,宋朝不杀士大夫,宰相俸禄按照本朝的人民币算在三百多万,可惜根权臣同志没有处理好关系,结果居然能一贬再贬,贬到海南岛。虽然死了没谥号文正公吧,但是他的文不正就没人正了,再加上他算得上天朝书法界的泰斗了,苏黄米蔡头一个就是他,故苏杰就是取“要像苏轼一样杰出”之意,有一点无耻。

现代中国,写诗当然是谁也不许超过毛主席的。当然他也牛。现在剖析一首沁园春•雪,括号里是我的注解。

北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余(我)莽莽;大河上下,(因我)顿失滔滔。 山舞银蛇,原驰蜡象,(我)欲与天公试比高。 (我这么高了都……)须晴日,看红装素裹,分外妖娆。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰(他们都不如我)。 惜秦皇汉武,略输(我)文采; 唐宗宋祖,稍逊(我)风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕(既没文采也不风骚,总之也不如我)。 俱往矣,数风流人物,还看今朝(就是我)。

果然是气势如虹,天上地下,唯我独尊。同样是谋略家军事家的曹操,他的诗比起来,什么慨当以慷,忧思不断,什么绕树三匝,何枝可依,这气势就矮了不少。国民党反动派那边的元老里,于右任的诗写的还是蛮好的,书法写得也不错。不信青春唤不回,不容青史尽成灰,低回海上酬功宴,万里江山酒一杯。意境也好,可惜李大师经常拿他的诗作反面教材,比如他说上面这首诗除了第二句外,统统是放屁。当然放屁也有政治正确的时候,我们的温总理还引用过他的绝笔诗,用来呼唤台湾人民的政治智慧。

据说康熙写过四万首诗,在位的六十年,合着每天都得写三首才能完成任务。可惜虽然他的诗都留下来了,却没人读。在这点上,他得嫉妒岳飞。岳王爷市井出身,留给后人的词也就寥寥几首,可你看满江红,那一个脍炙人口,抗日的时候还变成了救亡歌曲。

写诗的人很多,往往却是危难之时才会出好作品。就像是汪精卫当年抱着必死的心,写下引刀成一快,不负少年头,天下莫不赞许。而现在太平盛世,豪放的诗便永远是古人的,嚼了一遍又一遍,气势丝毫不减;而婉约的,写古诗那是铁定写不过李清照的,只好忍着不要脸,捉摸着改写《致橡树》了吧。

August 27

斑竹,其实你不懂我的心(政治贴,慎入)

中国四五十岁的人总觉得孩子们不懂历史不懂政治,我记得以前电视剧老演皇上的那位大叔(忘了叫什么了),去了广东当了某艺校校长,招生面试的时候总爱出历史问题,看着孩儿们个个白卷,特别得意,然后说你们这些无知的娃,连文革都不知道怎么回事儿。废话,子不教父之过,面对最敏感的话题,面对世界闻名的审查制度,我们又没经历文革,您又没屈尊指点一二,赖谁啊?另一方面,长辈也怕孩子们参加运动。记得当时美帝炸我们使馆反美游行的时候,就有干部背景的同学跟我讲:别去!我爸说了,美国大使馆那儿都有摄像头,认出你以后永远别想拿签证。当然,所谓民运更值得关心,我奶奶年初的时候就语重心长的对我讲,在美国千万别跟搞民运的混;就是怕我不明真相,受到煽动,犯错误嘛。

我以前也觉得同辈的人也许比上一辈的人政治上更加淡漠吧。但是,我最近越来越发觉自己错了,火树银花的mm博上,风流倜傥的gg博上,政治贴一个比一个觉悟高。其实怕我们受到煽动犯错误的长辈们并不知道,现在在西方世界的留学生中,主流的政治观点并不是民运,而是和中共的论调贴得相当的近,把我们拉出去个个比秦刚强,不带打磕倍儿的。这种现象我觉得有点奇怪,在西方的所谓自由民主加反华的强势舆论下,为什么我们没有被和平演变呢?

我个人觉得,一切都源于帝国主义国家的中国威胁论。查建英有一次做节目的时候说,80后的孩子们对冲击奥运火炬的藏独分子那么激愤,是因为他们没有受到过自己国家的欺负,觉得我们的国家没什么不好啊,你们凭什么不让我们办奥运啊?的确,她说出了一点我们和上一辈的不同:自六四之后,激化的政治斗争几乎为零,同时官方舆论审查尺度不断放宽,所以我们没有那种迫切需要政府改革的情绪,蜜罐儿里长大的嘛。而另一方面,也是更重要的,西方的确存在的中国威胁论加上我们自己的宣传阵线的渲染,让打压中国发展、歪曲中国国情等新闻不绝于耳。这种舆论压力不是压在了中国政府身上,而是压在了中国人民身上,压在了在西方留学的学生身上,这就产生了对外反感的情绪。所以综合以上两点,80后的孩子们,就表现得更加亲共。

李敖在北大演讲的时候说,面对坏政府,人民一般有四种选择:怂(音:song2)了(服了),翻儿了(造反了),嗝儿(音:歌儿ger3)了(死了),颠儿了(跑了,出国了)。那么现在面对CNN呢,我们只能介于一二之间,在版上骂骂,和wsn一样以网络意淫为生。据说,俄罗斯有民意调查显示,俄国人对斯大林的好感度近年来不断上升,为什么呢?因为虽然斯大林不能给我们自由,但是能让我们感到强大。人为一口气,佛为一柱香,强权帝国也有强权帝国的好处。然而,因为外侮而对内放松,这正是我很忧虑的事情。前些日子我常看袁腾飞的段子,有一段我觉得说得相当好,他讲粪青有三个特点,第一无知,第二爱国,第三轻生(见下附youtube 2:10)。依我看,包括我自己在内的80后的娃,特别是在外边漂的这些,和粪青越来越划不清界限,这可不是啥好兆头。

讲了这么许多,其起因就是最近在UMD的yahoo group上出现了一个叫xinjiang_forever的ID,从名字上看,它或许是支持疆独的;它所做的事情就是每天在这个mail list上发布一篇反共言论,或者其他东拉西扯的帖子(譬如它说DMSO能抗癌)。刷mail list寻搞笑贴为老王我每日的必修课,所以我当然不会放过这个有趣而显眼的ID。这个ID有的帖子有跟贴,大家顶一两句嘴,有的帖子大家看腻了也就懒得回了。然而非常可惜的是,这个ID因为经常说大家不爱听的话前天被学生会的斑竹封掉了,由此引发了另一场争论。我当然是不支持封人的。以暴易暴是很愚蠢的,况且他也没暴。其中有一个反对贴写得非常好,它的主要论据是美国宪法第一修正案,我觉得我写不出来那样的驳论。我由此想到了1989年春夏之交的政治风波,前些天,我看《明报》月刊当年的社论,在清场之前学生绝食的时候,很多知识分子居然以为这场政治运动会以学生胜利为结果,也许撰文的大儒们是被政治热情冲昏了头脑吧。其实,看傻逼柴玲等人的所作所为,看吾尔开希对傻逼李鹏的那一派慷慨激昂就知道他们是没有前途的,用专制的手段反抗专制,打着红旗反红旗,你怎么斗的过专业专制的,专业扛红旗的呢?再看这次的BM封人事件,本质上和党禁、报禁、舆论审查,有何区别呢?正如下面视频中,袁哥所说的,我们当言者无罪,闻者足戒。

马克思早就教导我们,人是政治的动物。我们就算生活在动物世界,也必须学会独立思考吧。

最后的一段留给台湾,有女同学到了美国交了台湾的男朋友,有男同学到了美国交了台湾的女朋友,效果都还不坏。我不是针对他们。但是台湾粪青也让人很头疼,有一次看youtube,略带政治敏感性,下面就吵开锅了,有一条我记得很清楚,一个大陆同学提到了“台湾同胞”这个词儿,一个台湾同学回帖:谁是你们同胞,俄国人才是你们同胞。我看了又好气又好笑,签中苏友好条约卖外蒙古的是蒋介石,中共和苏共自建国以后就没甜蜜几年,反对苏修的时候还差点大干一仗,而退一步讲,若是扣“同胞”这个字眼儿,我们所熟知的政治人物里面,只有一个人娶了俄罗斯姑娘当老婆哦,这个人不是毛泽东,不是周恩来,不是邓小平,而是蒋介石的儿子,台湾所谓前总统蒋经国先生;蒋家才是俄国人同胞吧。于是,再次重申粪青的三大特点,无知爱国轻生,有则改之,无则加勉。

(鉴于前两贴以搞笑为目的的博有了适得其反的效果,现把本文中心思想简化入下:斑竹封人,很中共,很粪青,很傻很天真)

   
August 08

哥读的不是PhD,是寂寞(流俗,慎入)

漆黑的天幕下 一座城市 像是饮了伏特加的怨妇 平息了喧嚣 睡了
一个身影走进了实验室 他不是《康桥》的徐志摩 也不是《沉沦》的郁达夫
对 那是哥 换上了穿了三年的实验服
硕大的几间屋 只有哥一个

夜阑人静时 哥进入了状态 开始过柱子 常人一天三根柱 哥可以过五根
哥熟练的制备溶液倒换试管 隔壁的mm看着他 眼里充满了桃心
对 那mm只是幻觉 因为
硕大的几间屋 只有哥一个

哥不想家么?当然想
可哥不是杜少陵 写不出感时花溅泪 可哥不是范仲淹 叹不出去国曾怀乡
哥的嘴角流露出一抹忧愁 比泪轻 比夜深
对 哥不说出口 因为
硕大的几间屋 只有哥一个

哥打核磁没人比他更熟练 为了节省那几分钱 哥总是最后一秒login 第一时间logout
哥的眉头皱紧了 嘴角的忧愁更深了
因为核磁上没有烯烃的峰 project不"work" 这是哥无可述说的无奈
对 也无人可以倾诉 因为
硕大的几间屋 只有哥一个

过了午夜 老婆打来电话 问哥在干什么
哥挤出了三个字:做实验 却又为什么熬夜 几秒钟后 哥说 这我也没有办法
虽然 硕大的几间屋 只有哥一个
却传不出回音 因为哥的声音是那样的温柔
哥读的不是PhD 是寂寞

(以上言论不代表本人立场;另,赫然发现,今天算是老王我到北美三周年整)

 

杰 苏

Occupation
Location
Interests
bj80ms, bj4hs, pku, umd