杰's profile苏杰PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    10 June

    隐形的翅膀——转载自subeibei

    http://subeibei.spaces.live.com/blog/cns!F9ACF30E05B5C9EF!6328.entry

    高考作文题越来越流行歌曲了
    完全相信北京90后的娃们能够出精品
    遇这种题目就得搞
    科幻故事,言情小说,政治阴谋的杂糅

    最好是书信体,
    致草尼达耶小行星特嘛迪小王子的儿子的一封信
    信一开始先塑造一宏大的历史背景,
    地球上群雄割据,谁赚点钱也不容易,
    各种小动物互相不服,
    以人类最为拧吧,
    就在这个紧要关头,草尼达耶小行星要跟地球建交,小王子前来拜访
    地球安排了俺,来自我球儿最性感国家里最性感城市的最性感高三女生
    给特嘛迪小王子介绍一下地球的风土人情
    (其实高二还有个更性感的,考虑到她还没有参加过高考,只好派俺了)
    作为性感的化身,俺抓住了地球人最性感的本质
    重点向小王子介绍了
    为什么别人有太阳,我只能看夕阳,而我都看夕阳了,还不羡慕人家有太阳的
    这种拧吧的思维逻辑
    以及,这种“隐形的翅膀”是如何一次又一次拯救了地球文明的

    信继续讲到,特嘛迪小王子在与俺的彻夜长谈后泪流满面
    决定收俺当王妃
    俺不从
    小王子决定杀了俺
    俺就从了
    于是,生了小小王子你,
    小王子复姓西门,你娘亲我单名一个吉,
    为了纪念你父亲和俺的相遇,给你取名叫西门吉翅
    你娘是地球人,活了100年就个屁着凉了
    还没来得及看你说话走路
    希望你,永远不要忘记自己是个杂种
    身上流着地球人的血
    如果生活想强奸你,不要怕,
    展开你丫隐形的翅膀

    02 June

    谈美国资本主义与通用汽车的倒掉

    通用破产了。不要以为通用汽车是一个普通的企业哦,什么是通用?用美国罗斯福(FDR)总统的话说,我们美国有两个将军,一个是General McArthur,一个是General Motor——通用汽车。这就是通用:美国工业征服世界的骄傲,美英资本主义胜利的符号。今天它倒掉了,实耐人寻味。

    美国历史上唯一连任四届总统的罗斯福的话虽是玩笑话,细想之下,还是很贴切的:两者的类比性很强,正是一手金元,一手大棒。有些中国人崇拜麦克阿瑟将军,我保留意见,诚然他是一位伟大的军事将领,但是我们也不要忘记,同样这个麦克阿瑟,在朝鲜战争的时候是拒绝停火的,他在担任联合国军总司令的时候,拒不执行当时美国杜鲁门总统的政策,一意孤行,向中国下达最后通牒,意图扩大对共产主义阵营的战争。他是美国人民的英雄,同时也是帝国主义者。

    雷曼兄弟倒掉的时候,我最初是以看戏的心态的,因为我恨那些玩资本玩得过头的人。茅于轼同志讲,资本家在社会生产中是有贡献的,而且是有大贡献的,这种政治经济学的观点,我基本同意,但是,我觉得对金融资本家,这却不大适用。我和他们之间是有着不可调和的阶级矛盾的。谁曾想到,雷曼的倒掉,也影响到了我。因为华尔街的坠落,美国经济的不景气,直接影响到政府预算,对于我们这些吃公家饭都吃不饱的人,只有勒紧裤腰带。当奥巴马号召我们团结一致应对金融危机、拯救华尔街的时候,我自然而然的想:老子三年前的时候还在北京,管我屁事。然而财政部长盖特纳的一句话道破天机:Why do we care about Wall street? Because Wall street is the main street. 当然,我们这些成长在红旗下的四有新人,自然心知肚明,谁才是白宫真正的主人。可惜的是,富可敌一百个国的Wall street不仅是美国的main street,也是整个西方世界的main street,说着说着,也成了贸易额和GDP等量齐观的中国的main street。希拉里二月访华的时候,也和北京讲得明白:我们是一条船上的蚂蚱。于是结果很可惜,美国人的失败,不是中国人的成功。英美资本主义的危机,不是中国特色社会主义的契机。

    我从年初到现在订了Washington post,而阅读的关注点常常和别人不大一样。我发现一件有趣的事,就是它上面有政治广告。据说台湾有不要脸的人组成了“五一俱乐部”,曾经就在华盛顿邮报上登广告,让美国人把台湾变成美国第五十一个州。当然我是没有亲见。然而,我所亲见的所有政治广告,都是反华政治广告。举个例子,整版报纸的唯一图案就是一面五星红旗样式做成的信用卡,卡号是15后面11个零,代表中国持有的1千5百亿美元的美国外债,信用卡的用户名上写的是“你的孩子”,下面文字注解主要内容是中国藐视贸易规则,如违规关税保护,导致不正当的贸易顺差等等,希望美国政府、美国国会对北京采取强硬态度。大概对于美国人而言,剪刀差这类词,是不带有什么感情色彩的,所以,他们也不知道,贸易顺差的根本原因不是中国的倾销,也不是东欧的倾销,不是越南、马拉西亚的倾销,而是你的日子过得太好了,我们也想过好日子。自由民主你们是这样自觉地、坚持不懈地向我们输出,为什么好日子就不能这样输出呢?

    尽管我有这样那样的论点,然而在面对这样的铺天盖地的主流舆论的时候,我的心里也并不轻松,我不能说这都是政府之间的事,而不去思考它,因为这样的一件一件的事,让中国人,而不单单是中国当局,在国际社会中处在了一个很尴尬的境地。我想起了邓小平同志讲的一句话,他说中美关系的主动权在美国,因为迄今为止,中国没有做过一件对不起美国人民的事,然而美国却一直在做对不起中国人民的事。

    回到正题……如今通用倒掉了,而这并无异于美国人的反省,因为他们所想的,论大也是憧憬欧洲式的所谓社会主义,论小也只是对美国工业长吁短叹。他们当然也不知道通用汽车是那样的标志性的,曾经和他们的英雄麦克阿瑟摆在一起的。我一直认为,一个做产品的公司的倒掉,永远只有一个原因,那就是它的产品做得不好。三年前我看见美国满街跑的日本车,我就开始怀疑他们自己的车卖不出去,之后混合动力车红极一时的时候,也没听说通用、克莱斯勒、福特的动作。如今果然克莱斯勒、通用相继倒掉了,我们反思的问题还不只如此吧!

    譬如老生常谈之教育问题。如今,家境稍好一点的家庭,都希望自己的孩子能拿到一个西方国家的学位;才学尚佳的年轻人们,也常常把眼光放在国外。而中国的留学生大部分在美国,为什么在美国?因为我们想美国是超级大国,自然有它的长处,我要去学习它,无论是依着自身的抱负,还是有些许“师夷长技以制夷”的残念。那么,金融企业的倒掉,我们能够理解为是因为弊案,或者有马克思式的周期必然性。那么工业呢?资本是那样雄厚的企业,产品却没有竞争力,面对这个事实美国的人材是不是要负责呢?美国教育所强调的creative ability在哪里?他们强调的leadership结果是什么?我现在深深的怀疑之。现在全世界都在美国化,可如果我们学习的东西,并不是美国强大的原因呢?如果我们学习的东西,只是美国冷战后的偏见、移民政策、民族组成的特殊性等等造成的副产物呢?

    当年梁启超评价老对手李鸿章,说他“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,……而仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,更挟小智小术,欲与地球著名之大政治家相角,让其大者,而争其小者,非不尽瘁,庸有济乎?”细想想不是这样吗?国家理念不同,追求细枝末节的一致,只是邯郸学步而已,有什么意义呢?(顺便再次鄙视当年的北大元培。)

    综上所述,面对美英资本主义,费厄泼赖应该缓行,体制细节的美国化,亦应该缓行吧。